<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Lovsnak – beslutningsforslag</title><link>https://lovsnak.dk/da/beslutningsforslag/</link><description>Alle beslutningsforslag forklaret på almindeligt dansk – og om de bliver vedtaget.</description><language>da</language><lastBuildDate>Wed, 04 Nov 2026 16:47:10 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://lovsnak.dk/da/rss/beslutningsforslag/alle.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Forslag: regeringen skal lave lovforslag om udvisning af en bestemt person</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-11/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-11/</guid><pubDate>Mon, 02 Nov 2026 07:56:23 +0000</pubDate><description>Stillet af: Danmarksdemokraterne (5 medlemmer, først nævnt: Inger Støjberg)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte et lovforslag i folketingsåret 2026-27. Lovforslaget skal gøre det muligt at udvise en bestemt person af Danmark.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om en enkelt bestemt person, som regeringen skal kunne udvise af Danmark.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: den 29. august kan blive national flagdag</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-1/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-1/</guid><pubDate>Sun, 01 Nov 2026 03:51:47 +0000</pubDate><description>Stillet af: Dansk Folkeparti (15 medlemmer, først nævnt: Mette Thiesen)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at forberede de nødvendige administrative forskrifter, så den 29. august bliver national flagdag.
Hvem vil det berøre: Forslaget retter sig mod regeringen og mod offentlige bygninger og institutioner, som skal flage på dagen.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: genindfør dispensation til højtryksspuling af asbesttage</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-3/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-3/</guid><pubDate>Sun, 01 Nov 2026 03:51:45 +0000</pubDate><description>Stillet af: Danmarksdemokraterne (6 medlemmer, først nævnt: Kim Edberg Andersen)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at ændre reglerne om asbest i arbejdsmiljøet, så Arbejdstilsynet igen kan give dispensation til højtryksspuling af asbesttage.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: BPA-hjælpere skal kunne udføre lette sundhedsopgaver</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-7/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-7/</guid><pubDate>Sun, 01 Nov 2026 03:51:42 +0000</pubDate><description>Stillet af: Danmarksdemokraterne (6 medlemmer, først nævnt: Karina Adsbøl)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger socialministeren at fremsætte et lovforslag inden udgangen af folketingsåret 2026-27. Lovforslaget skal sikre, at borgere med en BPA-ordning har ret til, at deres hjælpere kan yde en helhedsorienteret hjælp, herunder udføre lette sundhedsopgaver, som andre borgere uden funktionsnedsættelse selv ville kunne varetage.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om borgere med en BPA-ordning, altså borgerstyret personlig assistance, og deres personlige hjælpere.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: Folketinget skal pålægge regeringen at gøre ledsagerordning for blinde og stærkt svagsynede over 67 permanent</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-9/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-9/</guid><pubDate>Sun, 01 Nov 2026 03:51:40 +0000</pubDate><description>Stillet af: Danmarksdemokraterne (6 medlemmer, først nævnt: Karina Adsbøl)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte et lovforslag, som gør ledsagerordningen for blinde og stærkt svagsynede over 67 år permanent.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om blinde og stærkt svagsynede borgere over 67 år, som i dag har en midlertidig ledsagerordning.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: Statens Kunstfond nedlægges og erstattes af en kulturpulje</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-6/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-6/</guid><pubDate>Sun, 01 Nov 2026 03:51:37 +0000</pubDate><description>Stillet af: Dansk Folkeparti (16 medlemmer, først nævnt: Mette Thiesen)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at starte arbejdet med at nedlægge Statens Kunstfond senest inden udgangen af folketingsåret 2026-27. I stedet skal der oprettes en pulje til kunst og kultur, der styrker danskernes fælles historie, identitet og demokratiske forståelse.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: Afghanistan-udredning må gengive nævnets udtalelser med navn</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-4/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-4/</guid><pubDate>Sun, 01 Nov 2026 03:51:33 +0000</pubDate><description>Stillet af: Borgerforslag – fremsat i Folketinget af 15 medlemmer fra 15 partier og grupper
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget gennemfører en afstemning om at give forskerne ved DIIS mulighed for at gengive sikkerhedsgodkendte udtalelser fra Det Udenrigspolitiske Nævn i udredningen om Afghanistan 2001-2021.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om medlemmer af Det Udenrigspolitiske Nævn og ministre, der har udtalt sig i nævnet om Afghanistan. Det gælder kun udredningen om Afghanistan.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: børneattesten skal udvides til at omfatte seksuelle overgreb og vold mod personer under 18 år</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-8/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-8/</guid><pubDate>Sun, 01 Nov 2026 03:51:29 +0000</pubDate><description>Stillet af: Danmarksdemokraterne (6 medlemmer, først nævnt: Karina Adsbøl)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte et lovforslag i folketingssamlingen 2026-27 om ændring af loven om børneattester.
Hvem vil det berøre: Børneattester bruges i dag af foreninger og institutioner, der ansætter eller beskæftiger personer med kontakt til børn under 15 år.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: reparationsgrænsen for elbiler skal afskaffes</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-10/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-10/</guid><pubDate>Sun, 01 Nov 2026 03:41:21 +0000</pubDate><description>Stillet af: Danmarksdemokraterne (6 medlemmer, først nævnt: Hans Kristian Skibby)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte et lovforslag, der afskaffer den gældende reparationsgrænse for elbiler.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om elbiler, der er beskadiget og skal vurderes som enten reparerbare eller totalskadede.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: regeringen skal indføre minimumsstraf for overgrebsmateriale med børn</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-2/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-2/</guid><pubDate>Sun, 01 Nov 2026 03:41:15 +0000</pubDate><description>Stillet af: Uden for folketingsgrupperne (Jacob Harris)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte et lovforslag om minimumsstraf for besiddelse, udbredelse og produktion af materiale, der viser seksuelle overgreb mod mindreårige.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: ingen fortrydelsesret efter statslig støtte til hjemrejse</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-12/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-12/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:26:28 +0000</pubDate><description>Stillet af: Dansk Folkeparti (16 medlemmer, først nævnt: Mikkel Bjørn)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte de nødvendige lovforslag om fortrydelsesretten for udlændinge, der får offentlig støtte til repatriering.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om udlændinge, der modtager offentlig støtte til repatriering og forlader Danmark med henblik på varig tilbagevenden til deres hjemland.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: Fortrydelsesretten i repatrieringsordningen skal fjernes</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-13/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-13/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:26:16 +0000</pubDate><description>Stillet af: Danmarksdemokraterne (5 medlemmer, først nævnt: Dennis Flydtkjær)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte et lovforslag, der fjerner fortrydelsesretten i repatrieringsordningen.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om udlændinge, der repatrierer til deres hjemland.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: Folketinget skal pålægge regeringen at fjerne kommuners mulighed for at udbyde modersmålsundervisning i visse sprog</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-15/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-15/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:26:12 +0000</pubDate><description>Stillet af: Danmarksdemokraterne (7 medlemmer, først nævnt: Ulrik Knudsen)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte et lovforslag, der fjerner kommunernes mulighed for at udbyde modersmålsundervisning i sprog, der ikke er hovedsprog i et EU-/EØS-land, på Færøerne eller i Grønland.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om kommunernes udbud af modersmålsundervisning i sprog, der ikke er hovedsprog i et EU-/EØS-land, på Færøerne eller i Grønland.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: Folketinget skal pålægge regeringen at fremsætte lovforslag om, at manglende krav betyder intet statsborgerskab</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-16/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-16/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:26:01 +0000</pubDate><description>Stillet af: Dansk Folkeparti (16 medlemmer, først nævnt: Mikkel Bjørn)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen inden udgangen af indeværende folketingsår at fremsætte et lovforslag, der fastslår, at den, der ikke har opfyldt kravene, ikke har erhvervet dansk indfødsret.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om personer, der i forbindelse med erklæring eller ansøgning om dansk indfødsret ikke har opfyldt kravene.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: lærere skal igen kunne tage holocaustkurser ved Yad Vashem</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-14/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-14/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:25:59 +0000</pubDate><description>Stillet af: Dansk Folkeparti (16 medlemmer, først nævnt: Mette Thiesen)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at tage initiativ til at genoptage programmet for efteruddannelse af danske lærere i holocaustundervisning ved Yad Vashem i Israel. Programmet skal fremover finansieres over finansloven.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om danske lærere, der kan efteruddannes i holocaustundervisning.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: licens og klare regler for private parkeringsselskaber</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-18/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-18/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:25:56 +0000</pubDate><description>Stillet af: Borgerforslag – fremsat i Folketinget af 15 medlemmer fra 15 partier og grupper
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget beslutter fem principper for private parkeringsselskaber: statslig licens, medansvar for ejere af p-anlæg, krav om at følge færdselsloven, faste sagsbehandlingsfrister og et loft over kontrolafgifter.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om private parkeringsselskaber, ejere af p-anlæg og borgere, der får en privat kontrolafgift.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: nationale standarder for dansk i ældreplejen</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-19/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-19/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:25:45 +0000</pubDate><description>Stillet af: Danmarksdemokraterne (6 medlemmer, først nævnt: Marlene Harpsøe)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fastlægge generelle nationale standarder for danskkundskaber hos medarbejdere i ældreplejen.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om medarbejdere i ældreplejen.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: regeringen skal lave regler om frakendelse af indfødsret ved kriminalitet</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-17/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-17/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:25:43 +0000</pubDate><description>Stillet af: Dansk Folkeparti (16 medlemmer, først nævnt: Mikkel Bjørn)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at udarbejde et lovforslag om at frakende indfødsret fra udlændinge, der har fået den ved lov. Det skal ske, hvis de senere idømmes en betinget eller ubetinget fængselsstraf efter straffeloven.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om udlændinge, der har fået dansk indfødsret ved lov, og som senere idømmes en betinget eller ubetinget fængselsstraf efter straffeloven.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: godtgørelse og udredning om antikonception uden samtykke</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-21/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-21/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:25:40 +0000</pubDate><description>Stillet af: Dansk Folkeparti (16 medlemmer, først nævnt: Mette Thiesen)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte et lovforslag om en godtgørelsesordning og at iværksætte en uvildig ekspertudredning om antikonception uden samtykke i Danmark.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om piger og kvinder, der fra 1960 og frem er udsat for spiral, anden antikonception eller sterilisation uden gyldigt og informeret samtykke, og som ikke er omfattet af ordningen for Grønland.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: regeringen skal lave regler om kontrol med flekstrafik</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-22/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-22/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:25:34 +0000</pubDate><description>Stillet af: Dansk Folkeparti (13 medlemmer, først nævnt: Michael Nedersøe)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte et lovforslag om flekstrafikområdet inden udgangen af folketingsåret 2026-27.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om trafikselskaberne og flekstrafikbranchen.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: nationale standarder for ældres valg af kød</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-20/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-20/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:25:31 +0000</pubDate><description>Stillet af: Danmarksdemokraterne (6 medlemmer, først nævnt: Marlene Harpsøe)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fastlægge nationale standarder for kommunernes madservice. Meningen er, at ældre kan få frit valg og ret til at vælge kød til dagens måltider, hvis de ønsker det.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om ældre, der modtager madservice fra kommunen.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: Folketinget skal pålægge regeringen at nedsætte en kommission om hundeloven</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-25/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-25/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:25:25 +0000</pubDate><description>Stillet af: Dansk Folkeparti (15 medlemmer, først nævnt: Christian Kirk)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at nedsætte en hurtigarbejdende kommission i indeværende folketingsår. Kommissionen skal revidere den gældende hundelov.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: ophæv undtagelsen fra dyrevelfærdsloven for dyr i naturnationalparker</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-26/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-26/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:25:22 +0000</pubDate><description>Stillet af: Dansk Folkeparti (16 medlemmer, først nævnt: Christian Kirk)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen i indeværende folketingsår at fremsætte et lovforslag om at ophæve dyrevelfærdslovens § 20 a. Så kan der ikke længere dispenseres fra lovens § 3 og § 9, stk. 1 og 2, for dyr i naturnationalparker.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om dyr i naturnationalparker.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: Midlertidigt stop for brug af Bovaer til køer</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-24/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-24/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:25:16 +0000</pubDate><description>Stillet af: Uden for folketingsgrupperne (Cecilie Liv Hansen)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at suspendere krav om og økonomiske incitamenter til brug af Bovaer i danske kvægbesætninger.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om danske kvægbesætninger og brugen af fodertilsætningsstoffet Bovaer.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: beslaglagte hunde skal som udgangspunkt kunne blive hos ejeren under overvågning</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-28/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-28/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:25:09 +0000</pubDate><description>Stillet af: Danmarksdemokraterne (6 medlemmer, først nævnt: Kim Edberg Andersen)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte lovforslag, så beslaglagte hunde i en verserende sag efter hundeloven som udgangspunkt kan blive hos deres ejer.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om hunde, der er beslaglagt i en verserende sag efter hundeloven, og om deres ejere.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: Regeringen skal pålægges at fratage Naturfredningsforeningen retten til at rejse fredningssager</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-27/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-27/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:25:05 +0000</pubDate><description>Stillet af: Danmarksdemokraterne (6 medlemmer, først nævnt: Kim Edberg Andersen)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte et lovforslag, som fratager Danmarks Naturfredningsforening dens særlige ret til at rejse fredningssager.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om Danmarks Naturfredningsforening og dens ret til at rejse fredningssager.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: flowmålere og afgift på urenset spildevand fra overløb</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-29/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-29/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:25:03 +0000</pubDate><description>Stillet af: Borgerforslag – fremsat i Folketinget af 16 medlemmer fra 15 partier og grupper
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at der opsættes flowmålere på alle overløb, at der tages faste vandprøver, at der betales en strafafgift for urenset spildevand, og at alle overløbsbygværker har en lovlig tilladelse.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: Ingen frakendelse for materiel skade ved lovlig udrykning</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-23/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-23/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:24:54 +0000</pubDate><description>Stillet af: Dansk Folkeparti (15 medlemmer, først nævnt: Michael Nedersøe)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen i indeværende folketingsår at fremsætte et lovforslag om frakendelsesreglerne for udrykningskøretøjer. Kørefejl under lovlig udrykningskørsel, som kun giver materiel skade, skal som udgangspunkt ikke kunne føre til frakendelse af førerretten, medmindre føreren har handlet forsætligt eller udvist grov uforsvarlighed.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om førere af udrykningskøretøjer under lovlig udrykningskørsel.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: Folketinget skal pålægge regeringen at sikre, at 10. klasse kan fortsætte</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-31/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-31/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:24:50 +0000</pubDate><description>Stillet af: Det Konservative Folkeparti (Lise Bertelsen, Birgitte Bergman, Mona Juul og Sofie Therese Svendsen)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen i folketingsåret 2026-27 at sikre, at 10. klasse fortsat kan udbydes i kommunalt regi og på frie og private grundskoler.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: nye dyrevelfærdskrav til svineproduktion</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-30/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-30/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:24:48 +0000</pubDate><description>Stillet af: Borgerforslag – fremsat i Folketinget af 16 medlemmer fra 15 partier og grupper
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at regeringen pålægges at sikre en ændring af dyrevelfærdsloven og tilhørende bekendtgørelse, så der indføres forbud og krav til svineproduktionen.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: Socialt frikort skal også gælde fleksibelt arbejde</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-33/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-33/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:24:37 +0000</pubDate><description>Stillet af: Liberal Alliance (Katrine Daugaard, Alex Vanopslagh og Pernille Vermund)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen i 2027 at fremsætte et lovforslag om socialt frikort. Frikortet skal også omfatte fleksible arbejdsformer som platformsbaseret arbejde.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om udsatte og sårbare borgere med begrænset tilknytning til arbejdsmarkedet, som kan få et socialt frikort. Målgruppen skal tydeliggøres, så det står klarere, at også borgere med en meget begrænset, svingende eller uforudsigelig arbejdsevne kan være med.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: støtte til handicap skal følge borgeren</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-34/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-34/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:24:35 +0000</pubDate><description>Stillet af: Liberal Alliance (Katrine Daugaard, Helena Artmann Andresen og Alex Vanopslagh)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen inden udgangen af 2027 at fremsætte et lovforslag. Det skal sikre, at støtte og hjælpemidler til mennesker med betydelige og varige handicap i videst muligt omfang følger borgeren.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om mennesker med betydelige og varige handicap, og som har brug for visiterede støtteordninger, hjælpemidler eller kompenserende ydelser.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: regeringen skal lave regler om narkotikakørsel i Grønland</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-32/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-32/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:24:31 +0000</pubDate><description>Stillet af: Inuit Ataqatigiit (Naaja H. Nathanielsen); Naleraq (Qarsoq Høegh-Dam)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte et lovforslag i indeværende folketingsår. Lovforslaget skal have til formål at indføre regler, der særskilt kriminaliserer kørsel under påvirkning af euforiserende stoffer i Grønland.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om kørsel under påvirkning af euforiserende stoffer i Grønland.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: 15.000 flere parkeringspladser i København</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-37/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-37/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:24:19 +0000</pubDate><description>Stillet af: Danmarksdemokraterne (6 medlemmer, først nævnt: Hans Kristian Skibby)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at indgå aftaler med Københavns Kommune om 15.000 flere parkeringspladser inden 2035. Folketinget pålægger også regeringen at fremsætte lovforslag, der undtager kommunale investeringer i parkeringsanlæg fra anlægsloftet.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om regeringen og Københavns Kommune.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: regeringen skal fratage en bestemt person dansk indfødsret</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-38/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-38/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:24:18 +0000</pubDate><description>Stillet af: Borgernes Parti (Lars Boje Mathiesen)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen hurtigst muligt at fratage en bestemt person, der bor i Danmark, dansk indfødsret.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om en bestemt person, der bor i Danmark.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: ny ordning for unge iværksættere på 15-18 år</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-35/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-35/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:24:17 +0000</pubDate><description>Stillet af: Venstre, Danmarks Liberale Parti (Mathilde Hjort Bressum og Thomas Danielsen)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen snarest og inden udgangen af folketingsåret 2026-27 at indkalde Folketingets partier til drøftelser om en ny ordning for unge iværksættere mellem 15 og 18 år.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om unge mellem 15 og 18 år, der vil starte, udvikle og drive virksomhed.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: Fri adgang til egen pensionsopsparing før pensionsalderen</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-41/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-41/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:24:04 +0000</pubDate><description>Stillet af: Uden for folketingsgrupperne (Jacob Harris og Cecilie Liv Hansen)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte lovforslag, så borgere kan få udbetalt egen pensionsopsparing helt eller delvis før pensionsalderen uden den nuværende særlige afgift.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om borgere, der har en pensionsopsparing.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: undervisningsforløb om Muhammedkrisen i folkeskolen</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-42/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-42/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:24:04 +0000</pubDate><description>Stillet af: Liberal Alliance (Helena Artmann Andresen); Dansk Folkeparti (Josephine Alstrup Kofod); Det Konservative Folkeparti (Lise Bertelsen); Danmarksdemokraterne (Marlene Harpsøe)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at opdatere skolesikkerhedsberedskabsplanerne og udarbejde undervisningsforløb om Muhammedkrisen. Folketinget pålægger også regeringen at inddrage Muhammedkrisen som en formativ periode i historiekanonen.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om lærere i folkeskolen, som kan bruge undervisningsforløbene i undervisningen.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: midlertidigt stop for tilladelser til nye datacentre</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-39/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-39/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:24:01 +0000</pubDate><description>Stillet af: Enhedslisten (Eva Flyvholm, Pelle Dragsted og Lisbeth Torfing)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen senest 1. februar 2027 at tage de fornødne skridt til et midlertidigt stop for nye tilladelser til datacentre.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: Folketinget opfordres til at ændre reglerne for hjemtransport af afdøde patienter</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-43/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-43/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 23:23:36 +0000</pubDate><description>Stillet af: Danmarksdemokraterne (6 medlemmer, først nævnt: Kim Edberg Andersen)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget opfordrer sundhedsministeren til at ændre reglerne for hjemtransport af afdøde patienter.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om afdøde patienter, der befinder sig på et hospital i en anden region end den, hvor de boede.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: samtykke til ny forsvarsaftale med USA om Grønland</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-36/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-36/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 12:07:25 +0000</pubDate><description>Stillet af: Regeringen (udenrigsministeren, Lars Løkke Rasmussen)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget giver samtykke til, at regeringen indgår aftalen af 22. september 2026 med USA. Aftalen ændrer og supplerer forsvarsaftalen om Grønland.
Hvem vil det berøre: Aftalen er indgået mellem den danske regering sammen med Naalakkersuisut og USA's regering. Den gælder ikke for Færøerne.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: undervisning i bevægelse og trivsel skal fortsat være momsfri</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-5/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-5/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 12:07:21 +0000</pubDate><description>Stillet af: Borgerforslag – fremsat i Folketinget af 15 medlemmer fra 15 partier og grupper
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at undervisning i bevægelse, sundhed og trivsel fortsat skal være fritaget for moms efter den 1. januar 2026.
Hvem vil det berøre: Forslaget berører dem, der underviser i og deltager i undervisning i bevægelse, sundhed og trivsel, fx yoga, mindfulness, dans, musik og holdundervisning.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item><item><title>Forslag: lønsumsafgift fjernes for zoologiske anlæg og akvarier</title><link>https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-40/</link><guid isPermaLink="true">https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-40/</guid><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 11:57:15 +0000</pubDate><description>Stillet af: Liberal Alliance (Katrine Daugaard og Alex Vanopslagh)
Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte et lovforslag i folketingsåret 2026-27. Lovforslaget skal ændre lønsumsafgiftsloven, så zoologiske anlæg og akvarier fritages for lønsumsafgift på samme måde som museer.
Hvem vil det berøre: Forslaget handler om zoologiske anlæg og akvarier.
Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.</description></item></channel></rss>
