https://lovsnak.dk/da/beslutningsforslag/fra/dansk-folkeparti/Beslutningsforslag: Dansk FolkepartidaWed, 04 Nov 2026 16:47:10 +0000https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-1/https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-1/Sun, 01 Nov 2026 03:51:47 +0000Stillet af: Dansk Folkeparti (15 medlemmer, først nævnt: Mette Thiesen) Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at forberede de nødvendige administrative forskrifter, så den 29. august bliver national flagdag. Hvem vil det berøre: Forslaget retter sig mod regeringen og mod offentlige bygninger og institutioner, som skal flage på dagen. Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-6/https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-6/Sun, 01 Nov 2026 03:51:37 +0000Stillet af: Dansk Folkeparti (16 medlemmer, først nævnt: Mette Thiesen) Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at starte arbejdet med at nedlægge Statens Kunstfond senest inden udgangen af folketingsåret 2026-27. I stedet skal der oprettes en pulje til kunst og kultur, der styrker danskernes fælles historie, identitet og demokratiske forståelse. Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-12/https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-12/Fri, 30 Oct 2026 23:26:28 +0000Stillet af: Dansk Folkeparti (16 medlemmer, først nævnt: Mikkel Bjørn) Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte de nødvendige lovforslag om fortrydelsesretten for udlændinge, der får offentlig støtte til repatriering. Hvem vil det berøre: Forslaget handler om udlændinge, der modtager offentlig støtte til repatriering og forlader Danmark med henblik på varig tilbagevenden til deres hjemland. Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-16/https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-16/Fri, 30 Oct 2026 23:26:01 +0000Stillet af: Dansk Folkeparti (16 medlemmer, først nævnt: Mikkel Bjørn) Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen inden udgangen af indeværende folketingsår at fremsætte et lovforslag, der fastslår, at den, der ikke har opfyldt kravene, ikke har erhvervet dansk indfødsret. Hvem vil det berøre: Forslaget handler om personer, der i forbindelse med erklæring eller ansøgning om dansk indfødsret ikke har opfyldt kravene. Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-14/https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-14/Fri, 30 Oct 2026 23:25:59 +0000Stillet af: Dansk Folkeparti (16 medlemmer, først nævnt: Mette Thiesen) Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at tage initiativ til at genoptage programmet for efteruddannelse af danske lærere i holocaustundervisning ved Yad Vashem i Israel. Programmet skal fremover finansieres over finansloven. Hvem vil det berøre: Forslaget handler om danske lærere, der kan efteruddannes i holocaustundervisning. Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-17/https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-17/Fri, 30 Oct 2026 23:25:43 +0000Stillet af: Dansk Folkeparti (16 medlemmer, først nævnt: Mikkel Bjørn) Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at udarbejde et lovforslag om at frakende indfødsret fra udlændinge, der har fået den ved lov. Det skal ske, hvis de senere idømmes en betinget eller ubetinget fængselsstraf efter straffeloven. Hvem vil det berøre: Forslaget handler om udlændinge, der har fået dansk indfødsret ved lov, og som senere idømmes en betinget eller ubetinget fængselsstraf efter straffeloven. Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-21/https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-21/Fri, 30 Oct 2026 23:25:40 +0000Stillet af: Dansk Folkeparti (16 medlemmer, først nævnt: Mette Thiesen) Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte et lovforslag om en godtgørelsesordning og at iværksætte en uvildig ekspertudredning om antikonception uden samtykke i Danmark. Hvem vil det berøre: Forslaget handler om piger og kvinder, der fra 1960 og frem er udsat for spiral, anden antikonception eller sterilisation uden gyldigt og informeret samtykke, og som ikke er omfattet af ordningen for Grønland. Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-22/https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-22/Fri, 30 Oct 2026 23:25:34 +0000Stillet af: Dansk Folkeparti (13 medlemmer, først nævnt: Michael Nedersøe) Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte et lovforslag om flekstrafikområdet inden udgangen af folketingsåret 2026-27. Hvem vil det berøre: Forslaget handler om trafikselskaberne og flekstrafikbranchen. Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-25/https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-25/Fri, 30 Oct 2026 23:25:25 +0000Stillet af: Dansk Folkeparti (15 medlemmer, først nævnt: Christian Kirk) Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at nedsætte en hurtigarbejdende kommission i indeværende folketingsår. Kommissionen skal revidere den gældende hundelov. Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-26/https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-26/Fri, 30 Oct 2026 23:25:22 +0000Stillet af: Dansk Folkeparti (16 medlemmer, først nævnt: Christian Kirk) Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen i indeværende folketingsår at fremsætte et lovforslag om at ophæve dyrevelfærdslovens § 20 a. Så kan der ikke længere dispenseres fra lovens § 3 og § 9, stk. 1 og 2, for dyr i naturnationalparker. Hvem vil det berøre: Forslaget handler om dyr i naturnationalparker. Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-23/https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-23/Fri, 30 Oct 2026 23:24:54 +0000Stillet af: Dansk Folkeparti (15 medlemmer, først nævnt: Michael Nedersøe) Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen i indeværende folketingsår at fremsætte et lovforslag om frakendelsesreglerne for udrykningskøretøjer. Kørefejl under lovlig udrykningskørsel, som kun giver materiel skade, skal som udgangspunkt ikke kunne føre til frakendelse af førerretten, medmindre føreren har handlet forsætligt eller udvist grov uforsvarlighed. Hvem vil det berøre: Forslaget handler om førere af udrykningskøretøjer under lovlig udrykningskørsel. Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-42/https://lovsnak.dk/da/sag/lov-20261-b-42/Fri, 30 Oct 2026 23:24:04 +0000Stillet af: Liberal Alliance (Helena Artmann Andresen); Dansk Folkeparti (Josephine Alstrup Kofod); Det Konservative Folkeparti (Lise Bertelsen); Danmarksdemokraterne (Marlene Harpsøe) Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at opdatere skolesikkerhedsberedskabsplanerne og udarbejde undervisningsforløb om Muhammedkrisen. Folketinget pålægger også regeringen at inddrage Muhammedkrisen som en formativ periode i historiekanonen. Hvem vil det berøre: Forslaget handler om lærere i folkeskolen, som kan bruge undervisningsforløbene i undervisningen. Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.