Gå til indhold
Trådt i kraftRetsvæsen

Lov om ændring af retsplejelov for Grønland (Aktindsigt, kri­mi­nal­pro­ces­su­el­le tvangsind­greb, anonyme vidner, digital og forenklet digital forkyndelse og politiets anvendelse af agenter som led i ef­ter­forsk­nin­gen af lo­vover­træ­del­ser m.v.)

Lov · L 20 (2024-25) · Lov nr. 1463 af 10.12.2024 · Justitsministeriet

Kort fortalt

Der er ingen letlæst version af denne sag – læs den officielle tekst.

Kilder og original

Læs den officielle tekst →

Sagen hos Folketinget (ft.dk)

Kilde: Retsinformation.dk

Folketingets resumé

Formålet med lovforslaget er på den ene side at udvide offentlighedens adgang til aktindsigt i domme med henblik på at sikre den størst mulige åbenhed og indsigt i domstolenes arbejde i Grønland og på den anden side at forbedre politiets ef­ter­forsk­nings­mu­lig­he­der for at sikre en effektiv bekæmpelse af alvorlig og mere organiseret kriminalitet samt at forbedre beskyttelsen af vidner. Lovforslaget indeholder i den forbindelse en række elementer: - forslag om visse begrænsninger i forsvarerens og sigtedes aktindsigt. - forslag om at indføre udtrykkelige lovregler om teleobservation i retsplejelov for Grønland. - forslag om at indføre regler om, at retten i en beslutning om edition kan bemyndige politiet til at pålægge banker mv. edition for at følge en betaling i flere led, og om at politiet i visse tilfælde kan pålægge banker mv. edition uden at indhente rettens beslutning. - forslag om, at der ved efterforskning af forsætlige overtrædelser af kriminallovens kapitel 7 og 8 (om forbrydelser mod rigets sikkerhed eller statsforfatningen, terrorisme mv.) skal være mulighed for tvangsindgreb i form af indgreb i med­del­el­ses­hem­me­lig­he­den eller særligt kvalificeret observation. - forslag om, at uberettigede tvangsindgreb fremover skal indberettes af retten til Rigsadvokaten i stedet for Justitsministeriet. - forslag om, at underretning om afsluttede tvangsindgreb også skal kunne udsættes eller undlades, hvis hensynet til en verserende efterforskning af en anden særlig grov lovovertrædelse eller hensynet til beskyttelse af fortrolige oplysninger om politiets ef­ter­forsk­nings­me­to­der taler for det. - forslag om at indføre regler om politiets blokering af hjemmesider, hvorfra der foregår nærmere angivne former for it-kriminalitet. - forslag om at indføre regler om politiets forstyrrelse eller afbrydelse af radio- eller telekommunikation eller overtagelse af tv-overvågning i ekstraordinære tilfælde. - forslag om at indføre regler om anonyme vidner. - forslag om at indføre regler om digital forkyndelse og forenklet digital forkyndelse. - forslag om at indføre regler om politiets anvendelse af agenter som led i efterforskningen af lovovertrædelser med henblik på at styrke Grønlands Politis muligheder for at efterforske lovovertrædelser, herunder narko­ti­ka­kri­mi­na­li­tet, organiseret kriminalitet og kriminalitet på internettet.

Kilde: Folketinget (ft.dk). Gengivet uændret.

Tidslinje

Sådan læser du tidslinjen

  • Udfyldt prik: det er sket. Datoen og kilden står under punktet.
  • Tom prik: et kommende skridt. Datoen kan være kendt eller ukendt.
  • Firkant: sagen sluttede her, fx fordi forslaget blev forkastet eller trukket tilbage.
  • »Datoen står i kilden, men ikrafttrædelsen er ikke bekræftet endnu« (eller kort »ikke bekræftet endnu«) betyder, at datoen er passeret, men at kilden endnu ikke viser, at loven eller reglen er trådt i kraft. Vi skifter først status, når kilden bekræfter det.
  1. Fremsat · 2. oktober 2024
    Status hos Folketinget: Fremsat
  2. Vedtaget · 3. december 2024
    Status hos Folketinget: 3.beh./Vedtaget
  3. Stadfæstet · 10. december 2024
    Status hos Folketinget: Stadfæstet
  4. Trådt i kraft · 1. januar 2025
    Status hos Folketinget: Stadfæstet