Gå til indhold
Foreslået

Forslag til fol­ke­tings­be­slut­ning om at bryde ATP’s monopol og give danskerne frit valg af pen­sions­sel­skab

Beslutningsforslag · B 44 (2026-27) · Beskæftigelses- og li­ge­stil­lings­mi­ni­ste­ri­et

Stillet af: Liberal Alliance (Pernille Vermund, Mads Strange og Alex Vanopslagh)

Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.

Kort fortalt

Letlæst version kommer snart.

Kilder og original

Læs den officielle tekst →

Sagen hos Folketinget (ft.dk)

Kilde: Folketingstidende og Folketinget (ft.dk)

Tidslinje

Sådan læser du tidslinjen

  • Udfyldt prik: det er sket. Datoen og kilden står under punktet.
  • Tom prik: et kommende skridt. Datoen kan være kendt eller ukendt.
  • Firkant: sagen sluttede her, fx fordi forslaget blev forkastet eller trukket tilbage.
  • »Datoen står i kilden, men ikrafttrædelsen er ikke bekræftet endnu« (eller kort »ikke bekræftet endnu«) betyder, at datoen er passeret, men at kilden endnu ikke viser, at loven eller reglen er trådt i kraft. Vi skifter først status, når kilden bekræfter det.
  1. Fremsat · 3. november 2026
    Status hos Folketinget: Fremsat
  2. 1. behandling
    Datoen kendes ikke endnu
  3. Vedtaget eller forkastet
    Afventer Folketingets behandling