Forslag: beslaglagte hunde skal som udgangspunkt kunne blive hos ejeren under overvågning
Officiel titel: Forslag til folketingsbeslutning om at lade hunde i verserende sager blive hos deres ejere under elektronisk overvågning
Alle beslutningsforslag fra Danmarksdemokraterne
Kort fortalt
Læsetid: 1 min- Stillet af: Danmarksdemokraterne (6 medlemmer, først nævnt: Kim Edberg Andersen)
- Hvad foreslås: Forslaget lægger op til, at Folketinget pålægger regeringen at fremsætte lovforslag, så beslaglagte hunde i en verserende sag efter hundeloven som udgangspunkt kan blive hos deres ejer.
- Hvem vil det berøre: Forslaget handler om hunde, der er beslaglagt i en verserende sag efter hundeloven, og om deres ejere.
- Hvornår: Beslutningsforslaget er ikke vedtaget endnu. Et beslutningsforslag er ikke en lov og ændrer ikke selv reglerne. Vedtager Folketinget det, er det oftest en opfordring til regeringen om at handle.
Skrevet af AI ud fra ordrette citater fra kilden og tjekket af kode og AI. Datoer, tabeller og faktaboks er beregnet af faste regler. Læs altid originalen.
Forslaget går ud på:
- Regeringen skal fremsætte de nødvendige lovforslag om beslaglagte hunde i en verserende sag efter hundeloven.
- Hunden kan som udgangspunkt blive hos sin ejer, mens sagen behandles.
- Det kræver, at det kan ske uden risiko for omgivelserne.
- Der skal kunne fastsættes effektive vilkår for hundens ophold, herunder krav om elektronisk overvågning og begrænsning af hundens færden.
Kilder og original
Kilde: Folketingstidende og Folketinget (ft.dk)
Folketingets resumé
Forslaget pålægger regeringen at fremsætte de nødvendige lovforslag, så hunde, der er beslaglagt i verserende sager efter hundeloven, som udgangspunkt kan blive hos deres ejer under sagens behandling f.eks. under elektronisk overvågning, hvis det kan ske uden risiko for omgivelserne.
Kilde: Folketinget (ft.dk). Gengivet uændret.
Tidslinje
Sådan læser du tidslinjen
- Udfyldt prik: det er sket. Datoen og kilden står under punktet.
- Tom prik: et kommende skridt. Datoen kan være kendt eller ukendt.
- Firkant: sagen sluttede her, fx fordi forslaget blev forkastet eller trukket tilbage.
- »Datoen står i kilden, men ikrafttrædelsen er ikke bekræftet endnu« (eller kort »ikke bekræftet endnu«) betyder, at datoen er passeret, men at kilden endnu ikke viser, at loven eller reglen er trådt i kraft. Vi skifter først status, når kilden bekræfter det.
- Fremsat · 9. oktober 2026Status hos Folketinget: Fremsat
- 1. behandlingDatoen kendes ikke endnu
- Vedtaget eller forkastetAfventer Folketingets behandling